【软唐李鑫】学习记录贴
知产人李鑫
2020.09.16 10:19
1.77k4
记录我的每天思考和学习的内容

2020年9月16日

开始每天的学习流水账,大家一起学习和成长吧。

 

来自IPRdaily的内容:

资讯标题:外企打压、巨头垄断!小狗电器迎难而上直面戴森专利挑战

 

资讯摘要:当国外品牌在自身性能和质量都处于劣势之时,直接使用专利壁垒来打压中国企业成为了最常见的手段。最近小狗电器和戴森之间的专利纠纷案,就是一个活生生的例子。2017年,时值小狗电器IPO的关键时期,戴森发起了针对小狗的刷头外观(非核心技术)专利诉讼,认为小狗侵权,此消息一出,当时舆论哗然。近日,这起持续两年之久的案件进入一审判决阶段,法院初步支持了戴森诉讼请求。对此,小狗电器创始人檀冲表示将依法提起上诉。

 

李鑫的学习笔记:

戴森的黑科技创新比较厉害,国内的学习者较多,现在的仿照产品也比较多,特别是小狗。

戴森拿起专利武器来维权也是知产的逻辑,小狗的应对是追赶者必须要交的学费。

戴森对于提升国内一些企业的知产意识实际上是起到正面作用的。

但是,我选择这个文章的目的是:

中美贸易战,中美脱钩下的知产动态思考

我的思考是:未来中美脱钩可能是大概率事件,如果美国脱钩了,美国企业在中国的专利还需要保护吗?这个问题值得从业者深思。如果还保护,那么专利就真的没有“地域性”了;如果不包含,那么小狗们是不是该尽快准备好,随时将其“产品化”?

当然,戴森是英国的,我只是举个例子。

欢迎大家一起思考和交流!

音频:

https://www.ximalaya.com/gerenchengzhang/15882860/337336029

阿白、Jessica、A🐳、yuann、pL、b85174838276、知产王同学
点赞
收藏
手机查看
举报
4个评论
倒序看帖
仅看楼主
    知产人李鑫
    2020.09.17 08:47 发布
    #1

    20200917 

    来自公众号三聚阳光

    9月10日至14日,最高人民法院分别发布了:
    《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》
    《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》
    《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》
    《最高人民法院关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》
    《最高人民法院关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复》
    《最高人民法院发布意见 依法加大对知识产权侵权行为惩治力度》
    我的思考:
    从对于国家的发展认知来看,最高院的觉悟远远大于果汁局。一般来说,果汁局是被追着,赶着,巡视着,也干不了几个正事,多是做表面文章。
    看看人家最高院,一出招就是真招,就是社会反响好的招。先不管实际的运行效果如何,表面文章做的就到位。再比较看看果汁局近几年做的几个事,比如什么运营了,什么保护中心了,什么贯标了,有几个是站在知识产权该做的角度去做事情的?!
    什么是知识产权该做的角度,我们还是那果汁局和最高院比较说。
    知识产权的定位是什么?
    是需要从国家的创新驱动,产业升级,国际竞争,实现国家的繁荣富强角度来思考和定位的。
    从最高院的思路来看,应该是加大保护,让创新者的创新通过专利得到保护,然后再次创新,进入专利促创新的良性循环。所以,最高院就是出台各种针对性的保护司法解释。
    从果汁局的思路来看,应该聚焦专利对于创新的推动作用,聚焦专利的确权工作,聚焦专利行业的良性发展。而不是做表面文章,比如,我们来看果汁局做的这几个事情,那个对创新产生真正的推动作用了。
    贯标,都是表面文章,流于形式,真正靠贯标推动创新的有几个?
    运营,没有质量高的专利,如何运营,所谓的运营城市的资金往往成为了本地所的瓜分盛宴。
    保护中心,走保护中心的就是高价值专利,还不是为了快速拿证,然后做高新,做其他证书需求业务。另外,高价值专利需要快吗?按道理不应该是18个月的时间,好好看看这个专利的价值到底如何,要不要分案,重新构建一下权要等等吗?
    总结来说,果汁局应该放弃表面文章,多做一些实事,真正对创新有帮助,对国家发展有助益的点上。
    具体怎么做,实际上果汁局高手众多,只要想做,只要不太关注表面政绩,相信肯定能做好。
    另外,最高院的活比果汁局的活好干,那是真的。但是,您不能因为不好干,就不好好干啊!
    加油果汁局!!
    音频:
    20200917最高院出台六知产司法解释
    yuann
    点赞
    评论
    举报
    知产人李鑫
    评论
    知产人李鑫
    2020.09.18 10:35 发布

    2020年9月18日

     

    来自茶馆的文章:2016年前后,发明专利申请的那波“泡沫洪峰”已经过去

     

    2012年-2016年的5年时间

    发明专利申请一共撤回了127万件

    而全国一共撤回244万件

    这意味着那5年撤回量超过总量的一半

    2016年达到顶峰的28万件,

    截止到目前,2017年撤回量为16万余件

    几乎回落了一半,原因何在?

     

    回顾一下历史,2015年12月国务院发布的

    《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》中

    明确提出要“实施专利质量提升工程,培育一批核心专利”

    专利质量提升工程正式亮相后的第二年

    也就是2016年发明专利撤回量达到顶峰

     

    随后一系列的指导政策、实施方案陆续出台

    近几年专利申请的泡沫慢慢被挤压

    虽然近两三年的数据还有一定公开周期

    但这波消沫行动的成效已经很明显

    专利质量提升,可谓稳准狠

     

    回归正常之后,我们期待一个健康的行业生态

    同时,也得反思和总结过去的得与失

    只有仔细分析其中的原因

    才能总结过去,砥砺前行

     

    申请日年份

    发明撤回量(件)

    2019

    6776

    2018

    107304

    2017

    165794

    2016

    280060

    2015

    275624

    2014

    249862

    2013

    250901

    2012

    204427

    2011

    155835

    2010

    116383

    2009

    90271

    2008

    82862

    2007

    73726

    2006

    67299

    2005

    55015

    2004

    41082

    2003

    32730

    2002

    24498

    2001

    20605

    2000

    19234

     

    我的思考:

     

    首先,对于茶馆的分析,我基本认同。冲量的阶段已经过去,高峰期在2012-2016年的五年间。

    其次,这也验证了我国的专利市场是政策市场,政策决定一切,2016年是十三五规划的起始年,2020年是十四五,2012是十二五。

    我们用这个逻辑来看,就是十二五冲量,不交实审费,撤回;十三五重视发明授权,提出了万人发明拥有量,重新构建达标模式,十四五如何规定,就决定了我们代理行业的发展方向和做事方式。

    所以,我一直说,我要等十四五的规划来决定未来的五年干什么。

    然后,我们看看背后的东西。为什么撤回这么多?哪些申请人撤回的?实际上,这背后主要是政府政绩需求下的数量。在地方政府存在这样一种现象:在年末的时候,发现该年的目标完成不了之后,就会找当地的一些所进行所谓的冲量活动,然后换一个名义给与资助。这类案子往往由于经费的问题,只能是申请要个号,然后马上撤回。所以,这几年的20+万件,基本上都是这类案子。果汁局发现之后,及时改变考核方式,给终止了。

    最后,我想说:

    1.未来的核心是发明授权,所以,十四五的规划应该是聚焦在此,这是未来的代理行业的主要内容。

    2.年申请量减去20万件,应该就是最近这些年的平稳申请量了。

    3.在这里面,企业真正的需求会越来越多,代理所和代理人也会不断分化,分化为:写质量案的和写发明授权案的所人。

    4.十四五大家务必重视,找到自己的突破点。

    5.这20万+的本地所,如果当时能好好写发明,然后好好做一下授权,现在岂不是知识产权运营大户。如果那政府的钱申请,交申请费,自己出点实审费,多好啊!!

    所以,关键还是看思路、机遇和能力。

    希望未来大家越做越好!!

    知产萌新、微风不燥
    点赞
    评论
    举报
    知产人李鑫
    2020.09.22 10:06 发布
    #2

    20200922

    聘!紫藤知识产权招聘多位「知识产权经理+分析咨询经理+专利工程师」

    原标题:紫藤知识产权诚聘:项目经理、分析咨询经理及专利工程师

     

    IPRdaily导读:紫藤知识产权集团业务覆盖专利创造、管理、运营、维护全链条,公司致力于为中国企业转型和出海提供高端IP服务支持,同时以市场化专业服务和生态建设助力中国知识产权强国战略落地

     

    示例一个招聘信息:

    专利工程师

     

    岗位职责:

     

    1. 技术交底书的理解、申请前查新、专利申请文件的撰写以及审查意见答复;

    2. 指导新人专利申请文件撰写以及案件审核;

    3. 为客户提供专利咨询服务;协助客户挖掘、补充完善技术揭露书;

    4. 新人专利知识培训以及客户专利知识培训;

    5. 对某一客户、或者客户的某一项目进行分析、调查,制作分析报告;

    6. 公司要求的其他IP相关事务。

     

    任职要求:

     

    1. 统招本科及以上学历,计算机、电子或相关理工科专业;

    2. 3年及以上相关工作经验,有软件通讯、电子电路,新能源或者芯片半导体等专利案件处理经验;

    3.服务过大客户,具有带教新人以及案件审核经验者,优先考虑;

    4.通过专利代理师资格考试或司法考试者优先考虑;

    5.具有较强的理解能力、逻辑思维能力、文字写作能力和沟通能。

     

    工作地点:深圳,武汉,成都,上海,苏州,北京 

     

    我的思考

    紫藤的模式,在现在的国情下,是一个比较好的模式,理由如下:

    1.依托于TCL的大量专利,可以保证公司有稳定的案源;

    2.TCL将内部IP部门外部化,一方面可以节省成本,另一方面还可以通过外部服务优化内部的服务质量。该种模式是参考和学习富士康模式。

    3.依托于TCL的专利质量口碑,有助于紫藤在全国打开市场,因为他们会说:我们是按照TCL的模式来为您服务,这一项就解决了很多企业的顾虑,比起传统的事务所来说,优势明显。

    在这个模型下,紫藤还发力了如下内容:

    1.积极开拓市场,占领几个有利的区位优势,比如深圳,武汉,成都,上海,苏州,北京 ;

    2.积极招揽业界精英,我知道的几个水平和能力不错的人加入了紫藤。

    我觉得紫藤应该发力的方向;

    1.将TCL的专利质量进行产品化,提升对外的业务体现性。如果只是说我们和TCL一样还不够,还得有具体的产品体现,这样客户的信任度会好很多;

    2.将TCL的IP管理模式产品化,然后整体赋能到各个企业中去,这样对于缺少IPR的企业来说,很收益。

    3.差异化竞争模式,深度挖掘TCL的特性,并将其与目标企业进行关联,构建差异化服务模式

    4.控制质量,优于发展规模

    总结

    总的来说,紫藤模式还是不错的,很多国内的大型企业都可以借鉴。这里面的关键是如何提炼大型企业的管理经验,并赋能到所要服务的企业中去。同时,有效把脉企业的需求,针对性的提供专业化,细分化的产品。

    家里蹲着已半月、知产萌新
    点赞
    评论
    举报
    知产人李鑫
    2020.09.23 09:21 发布
    #3

    20200923

    国务院印发京湘皖浙4个自贸区方案,关于知识产权都说了什么?

    IPRdaily 昨天

    IPRdaily,连接全球百万知识产权精英

    全球影响力的知识产权产业媒体

     

    #本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#

     

    原标题:国务院关于印发北京、湖南、安徽自由贸易试验区总体方案及浙江自由贸易试验区扩展区域方案的通知

     

    IPRdaily导读:9月21日,国务院印发关于北京、湖南、安徽自由贸易试验区总体方案及浙江自由贸易试验区扩展区域方案的通知。至此,中国的自贸区数量增至21个。通知包含了《中国(北京)自由贸易试验区总体方案》、《中国(湖南)自由贸易试验区总体方案》、《中国(安徽)自由贸易试验区总体方案》、《中国(浙江)自由贸易试验区扩展区域方案》。其中提及知识产权的有以下内容:

     

    9月21日,国务院印发关于北京、湖南、安徽自由贸易试验区总体方案及浙江自由贸易试验区扩展区域方案的通知。至此,中国的自贸区数量增至21个。其中提及知识产权的有以下内容:

     

    中国(北京)自由贸易试验区总体方案

     

    建立中国(北京)自由贸易试验区(以下简称自贸试验区)是党中央、国务院作出的重大决策,是新时代推进改革开放的重要战略举措。为高标准高质量建设自贸试验区,制定本方案。

     

    8.强化知识产权运用保护。探索研究鼓励技术转移的税收政策。探索建立公允的知识产权评估机制,完善知识产权质押登记制度、知识产权质押融资风险分担机制以及质物处置机制。设立知识产权交易中心,审慎规范探索开展知识产权证券化。开展外国专利代理机构设立常驻代表机构试点工作。探索国际数字产品专利、版权、商业秘密等知识产权保护制度建设。充分发挥中国(中关村)知识产权保护中心的作用,建立专利快速审查、快速确权和快速维权的协同保护体系。

     

    12.探索建设国际信息产业和数字贸易港。建设数字版权交易平台,带动知识产权保护、知识产权融资业务发展。

     

    14.满足高品质文化消费需求。打造国际影视动漫版权贸易平台,探索开展文化知识产权保险业务,开展宝玉石交易业务,做强“一带一路”文化展示交易馆。

     

     

    中国(湖南)自由贸易试验区总体方案

     

    建立中国(湖南)自由贸易试验区(以下简称自贸试验区)是党中央、国务院作出的重大决策,是新时代推进改革开放的重要战略举措。为高标准高质量建设自贸试验区,制定本方案。

     

     6.提升贸易便利化水平。建设具有国际先进水平的国际贸易“单一窗口”,将出口退税、服务外包、维修服务等事项逐步纳入,推动数据协同、简化和标准化。积极推动扩大出口退税无纸化申报范围,尽快覆盖管理类别为一、二、三类的出口企业。扩大第三方检验结果采信商品和机构范围。创新出口货物专利纠纷担保放行方式。

     

    12.增强金融服务实体经济功能。支持开展外部投贷联动和知识产权质押、股权质押、科技融资担保等金融服务。

     

    23.强化知识产权保护和运用。完善有利于激励创新的知识产权归属制度。结合区内产业特色,搭建针对性强、便利化的知识产权公共服务平台,建立知识产权服务工作站,培养知识产权服务人才,构建一体化的知识产权信息公共服务体系。建立多元化知识产权争端解决与快速维权机制。探索建立公允的知识产权评估机制,优化知识产权质押登记服务,完善知识产权质押融资风险分担机制以及方便快捷的质物处置机制。

     

    中国(安徽)自由贸易试验区总体方案

     

    建立中国(安徽)自由贸易试验区(以下简称自贸试验区)是党中央、国务院作出的重大决策,是新时代推进改革开放的重要战略举措。为高标准高质量建设自贸试验区,制定本方案。

     

    12.促进科技成果转移转化。打造“政产学研用金”六位一体科技成果转化机制。支持参与建设相关国家技术创新中心。支持建设关键共性技术研发平台,产学研合作、信息发布、成果交流和交易平台。鼓励建设国际化创新创业孵化平台。支持模式国际化、运行市场化、管理现代化的新型研发机构建设。深化科技成果使用权、处置权和收益权改革,支持有条件的单位参与开展赋予科技人员职务科技成果所有权或长期使用权试点。支持建立科技融资担保机构。探索有条件的科技创新企业规范开展知识产权证券化试点。完善知识产权评估机制、质押融资风险分担机制以及方便快捷的质物处置机制,完善知识产权交易体系。结合自贸试验区内产业特色,搭建针对性强、便利化的知识产权公共服务平台,设立知识产权服务工作站,培养知识产权服务人才,构建一体化的知识产权信息公共服务体系。

     

    13.深化国际科技交流合作。鼓励建设国际联合研究中心(联合实验室)等国际科技合作基地,探索建立符合国际通行规则的跨国技术转移和知识产权分享机制。

     

    中国(浙江)自由贸易试验区扩展区域方案

     

    建设自由贸易试验区是党中央、国务院作出的重大决策,是新时代推进改革开放的重要战略举措。中国(浙江)自由贸易试验区(以下简称自贸试验区)设立以来,建设取得阶段性成果,总体达到预期目标。为贯彻落实党中央、国务院决策部署,进一步扩展自贸试验区区域,制定本方案。

     

    11.打造数字一体化监管服务平台。加大对专利、版权、企业商业秘密等权利及数据的保护力度,主动参与引领全球数字经济交流合作。

     

    我的思考:

    对于自贸区来说,往往是先行先试的区域,是探索未来发展的路径问题。所以,对于自贸区的政策往往也能看出未来知产的发展方向和重心。

    但是,我们在上述三个自贸区的规定中看到的信息是:

    知识产权的快,即:以保护中心为代表的快授权,快保护等机制;

    知识产权的运营和交易,即:各类知识产权质押、保险,交易等机制;

    知识产权的平台,即:搭建各类平台,用平台推动整体发展。等等

    对于我们从业人员来说,我们却深刻的知道,我们现在所急缺的并不是所谓的平台,所谓的交易,所谓的快保护快维权,而是:

    切实提升知产的服务能力,构建真正的知产良性循环。

    知产的良性循环是什么?

    是在司法保护的环境下,让企业投入研发,把研发成果形成“真正”的专利,让企业通过专利来收益,进而实现知产的良性循环。

    这其中,服务企业,转变专利,专利收益等都是靠人来实现,靠我们这些具体干活的代理人、律师们来实现。

    这才是知产存在的价值,这才是果汁局工作重心所在,这才是自贸区底层逻辑实现的根本。

    但是呢?!

    没有真正的专利,做运营,质押,交易,有何意义?!

    没有真正的专利,做所谓的快保护,快授权,更多的是高新认证的需求!

    但是呢?!

    没有千千万万能干活,会干活,想干活的人,怎么会有真正的专利出现呢?

    这些东西的实现,不是弄几个平台,做几个保护中心,惩罚几个代理机构代理人就能实现的!

    如果不尽快把思路和方式转变过来,未来的5年10年,依然是一地鸡毛!!

    最近对于行业的负面输出比较多,大家看看一笑而过吧

    yuann
    点赞
    评论
    举报